che cosa centrano i bollettini di guerra sulla gazzetta dello sport durante la seconda guerra mondiale? siamo in guerra amico... normale ogni tanto scrivere qualcosa si questo... non so tu, mai io sono contro la guerra e per colpa delle decisioni di pochi sento in pericolo me stesso e i miei connazionali... se questa è politica... non vedo cosa ci sia di male a parlarne... è un tema così importante e trasversale...
sì ma allora...Perchè questo sito? Di calcio si parla anche troppo direbbe qualcuno... per noi invece non se ne parla affatto... sui media tradizionali vediamo solo dei deprimenti teatrini, il trionfo del bar dello sport opportunamente involgarito per esigenze televisive, i giornali preferiscono inventare notizie di mercato piuttosto che parlare di come gioca una squadra, di come gioca un giocatore. Noi siamo l'altra faccia della medaglia... il sole o la luna...fate voi... perchè?... Perchè il calcio ci ha regalato emozioni straordinarie... e noi lo viviamo in attesa messianica ... con gli occhi di chi vuol vedere incarnato nei giovani di oggi i futuri Crujff, Matthews e Garrincha, il grande Torino, il grande Liverpool, la grande Ungheria... ma che allo stesso tempo vede le partite vendute, il doping, i bilanci falsi, i potenti che usano la passione della gente per proprio tornaconto personaleOra spiegatemi cosa c'entrano la guerra e la politica in tutto questo. Non discuto che sul proprio sito ognuno possa scrivere ciò che vuole. Ma allora perché non cambiargli il nome?A meno che... tutto ciò non dipenda dalla irrefrenabile voglia di attaccare sempre e comunque l'attuale presidente del consiglio...
mi sembra che in questo sito si parli almeno per il 95 per cento di calcio... non ho MAI e dico MAI parlato di politica che io ricordi su questo blog... se io volessi attaccare il presidente del consiglio avrei fatto un sito sulla mafia o sulla P2 , non sul calcio... ciò non toglie che sono una persona che vive questo momento di assoluta follia e violenza... scommetto che se l' 11 settembre 2001 avessi scritto un post su quello che è successo non avresti avuto nulla da obiettare... ora tra 3000 persone che muoiono in due grattacieli e molte di più che muoiono altrove solo per scelta di pochi credo che sia più grave il secondo caso... se era normale fare un post l'11 settembre è ancora più normale e giusto fare qualche post oggi... che ti piaccia o no... l'italia è in guerra... che ti piaccia o no se prendi la metro a Milano o Roma rischi di saltare in aria... e tutto per colpa di chi ha deciso di giocare alla guerra di religione con la vita degli altri... quando è morto Baldoni o Quattrocchi o a Nassirya o anche l'11 Marzo... sulla gazzetta e sul corriere dello sport ne hanno parlato, non vedo perchè non dovrei farlo io, se poi tutto quello che accade non ti tocca, credo che tu sia un incosciente...
Posso essere d'accordo in generale con il tuo pensiero, tranne su una cosa: ritengo più grave l'11 settembre (anch'esso scekta di pochi) perchè tutto il resto ne è la conseguenza.Saluti
Parliamo di guerra allora.Ma guarda che tu sei un obiettivo non perché il tuo governo ha inviato soldati in Iraq (tra l'altro in missione di pace, per costruire infrastrutture atte a migliorare le condizioni di vita di quella gente e non ad uccidere nessuno), ma perché ai loro occhi sei un infedele.Il fatto che nostri connazionali siano in Iraq è solo un bel pretesto.E non mi pare che le persone morte l'11 settembre 2001 avessero dichiarato guerra a qualcuno....La guerra l'hanno dichiarata loro a noi solo perché non la pensiamo come loro.Il problema - lo dicono loro stessi - è che loro amano la morte quanto noi amiamo la vita.E così noi siamo sotto tiro perché siamo in Iraq; la Francia (che in Iraq non c'è se non erro) è sotto tiro per la legge sul velo; il Marocco è sotto tiro perché "non schierato contro l'America". E così via.Mi piacerebbe, poi, sapere se nel 1999, ai tempi della guerra in Kosovo, scrivevi "D'Alema, Clinton: per colpa vosta paghiamo tutti".Quello che accade tocca me come tocca te e migliaia come me e te; il tuo problema è la strumentalizzazione che ne fai.Per il resto la guerra in Iraq è stata un errore, lo hanno dimostrato le prove che non c'erano.Ma a te interessa solo infamare Berlusconi perché non la pensi come lui e perché ai tuoi occhi lui rappresenta il grande Satana.Quello che tu, a tua volta, sei agli occhi di quelli che ci hanno dichiarato guerra.
innanzi tutto vorrei ringraziarti per i toni pacati che usi.parliamo di guerra... 1) non sono i soldati a costruire le infrastrutture ma gli operai, non sono i soldati a curare i malati ma i medici come per esempio Gino Strada che stava in iraq quando di iraq non si parlava, come la croce rossa, non i soldati... i soldati sparano, al massimo mantengono l'ordine, un esercito straniero che comanda i cittadini iraqueni è un' occupazione militare (illegale per il diritto italiano e quello internazionale) non una missione di pace .forse ai loro occhi sono un infedele (anche se in iraq c'era una cultura laica prima del geniale intervento americano) e mai e poi mai nessun iraqueno aveva mai minacciato l'occidente... le persone che erano nelle Twin Towers non hanno dichiarato guerra a nessuno, e neanche gli stati uniti, però gli Usa hanno affamato 3 continenti , hanno installato le loro basi all'interno del territorio di stati sovrani e in questo modo hanno provocato un legittimo movimento "indipendentista" che non è molto diverso da quello che negli anni 60 ha portato alla decolonizzazione dell' Africa.neanche i più estremisti tra i "terroristi" islamici vuole eliminare i cristiani, questo è un movimento di liberazione.la francia non è sotto tiro come non lo è più la spagna da quando ha ritirato le truppe... non mi sembrano così irragionevoli e feroci questi terroristi...ai tempi del Kosovo non avevo un blog... ma se lo avessi avuto lo avrei certamente scritto... non faccio alcuna strumentalizzazione... sono quelli come il presidente del senato che incitano alla guerra santa che strumentalizzano i fatti...francamente non ho idea di quello che pensi Berlusconi penso solo che in virtù di quello che ha fatto dovrebbe essere in carcere non a fare il presidente del consiglio...conosco parecchi musulmani e non ho mai avuto problemi con loro... non mi sono mai sentito minacciato da loro... mi sento minacciato da chi per soldi fabbrica delle guerre assurde...
Anche se so che ti piace il dialogo e il dibattito, onestamente dopo il tuo ultimo intervento non so cosa dire...come già qualcun altro ti scrisse, ma hai fatto letteralmente cadere le braccia! Spero solo che tu l'abbia scritto prima dei fatti di Beslan!Ti lascio al delirio! SalutiP.S. questi terroristi non sono poi così irragionevoli e feroci...ma come si fa???
non vedo che differenza c'è tra Beslan e bombardare le scuole, tra Beslan e far morire i bambini iraqueni con l'uranio impoverito, tra Bislan e il napalm usato in vietnam contro i bambini... perchè i "terroristi" sono dei violenti e dei sanguinari e noi occidentale che facciamo anche di peggio siamo belli e bravi? sei tu che mi fai cadere le braccia... ti fai influenzare troppo dai media.. quello ti fanno vedere esiste... quello che non ti fanno vedere non esiste... in Kosovo , per esempio non era vero quello che dicevano il Tg sulla pulizia etnica... quelle immagini erano false o montate ad arte... il presidente del consiglio di allora era D' Alema...
così pare ... dalle testiononianze a dai documenti...anche io non ci credevo invece era proprio così... come vedi non faccio distinzioni d'alema-berlusconi quando non è il caso di farle...
15 commenti:
Che c'entra questo con il sito?Non è un blog dedicato al calcio?Politica, politica......
che cosa centrano i bollettini di guerra sulla gazzetta dello sport durante la seconda guerra mondiale? siamo in guerra amico... normale ogni tanto scrivere qualcosa si questo... non so tu, mai io sono contro la guerra e per colpa delle decisioni di pochi sento in pericolo me stesso e i miei connazionali... se questa è politica... non vedo cosa ci sia di male a parlarne... è un tema così importante e trasversale...
se posso: il blog è un diario persionale e ci scrive quello che vuole. altrimenti faceva un sito di news
ciao ferf... bentornato dalle vacanze...
sì ma allora...Perchè questo sito? Di calcio si parla anche troppo direbbe qualcuno... per noi invece non se ne parla affatto... sui media tradizionali vediamo solo dei deprimenti teatrini, il trionfo del bar dello sport opportunamente involgarito per esigenze televisive, i giornali preferiscono inventare notizie di mercato piuttosto che parlare di come gioca una squadra, di come gioca un giocatore. Noi siamo l'altra faccia della medaglia... il sole o la luna...fate voi... perchè?... Perchè il calcio ci ha regalato emozioni straordinarie... e noi lo viviamo in attesa messianica ... con gli occhi di chi vuol vedere incarnato nei giovani di oggi i futuri Crujff, Matthews e Garrincha, il grande Torino, il grande Liverpool, la grande Ungheria... ma che allo stesso tempo vede le partite vendute, il doping, i bilanci falsi, i potenti che usano la passione della gente per proprio tornaconto personaleOra spiegatemi cosa c'entrano la guerra e la politica in tutto questo. Non discuto che sul proprio sito ognuno possa scrivere ciò che vuole. Ma allora perché non cambiargli il nome?A meno che... tutto ciò non dipenda dalla irrefrenabile voglia di attaccare sempre e comunque l'attuale presidente del consiglio...
mi sembra che in questo sito si parli almeno per il 95 per cento di calcio... non ho MAI e dico MAI parlato di politica che io ricordi su questo blog... se io volessi attaccare il presidente del consiglio avrei fatto un sito sulla mafia o sulla P2 , non sul calcio... ciò non toglie che sono una persona che vive questo momento di assoluta follia e violenza... scommetto che se l' 11 settembre 2001 avessi scritto un post su quello che è successo non avresti avuto nulla da obiettare... ora tra 3000 persone che muoiono in due grattacieli e molte di più che muoiono altrove solo per scelta di pochi credo che sia più grave il secondo caso... se era normale fare un post l'11 settembre è ancora più normale e giusto fare qualche post oggi... che ti piaccia o no... l'italia è in guerra... che ti piaccia o no se prendi la metro a Milano o Roma rischi di saltare in aria... e tutto per colpa di chi ha deciso di giocare alla guerra di religione con la vita degli altri... quando è morto Baldoni o Quattrocchi o a Nassirya o anche l'11 Marzo... sulla gazzetta e sul corriere dello sport ne hanno parlato, non vedo perchè non dovrei farlo io, se poi tutto quello che accade non ti tocca, credo che tu sia un incosciente...
Posso essere d'accordo in generale con il tuo pensiero, tranne su una cosa: ritengo più grave l'11 settembre (anch'esso scekta di pochi) perchè tutto il resto ne è la conseguenza.Saluti
Parliamo di guerra allora.Ma guarda che tu sei un obiettivo non perché il tuo governo ha inviato soldati in Iraq (tra l'altro in missione di pace, per costruire infrastrutture atte a migliorare le condizioni di vita di quella gente e non ad uccidere nessuno), ma perché ai loro occhi sei un infedele.Il fatto che nostri connazionali siano in Iraq è solo un bel pretesto.E non mi pare che le persone morte l'11 settembre 2001 avessero dichiarato guerra a qualcuno....La guerra l'hanno dichiarata loro a noi solo perché non la pensiamo come loro.Il problema - lo dicono loro stessi - è che loro amano la morte quanto noi amiamo la vita.E così noi siamo sotto tiro perché siamo in Iraq; la Francia (che in Iraq non c'è se non erro) è sotto tiro per la legge sul velo; il Marocco è sotto tiro perché "non schierato contro l'America". E così via.Mi piacerebbe, poi, sapere se nel 1999, ai tempi della guerra in Kosovo, scrivevi "D'Alema, Clinton: per colpa vosta paghiamo tutti".Quello che accade tocca me come tocca te e migliaia come me e te; il tuo problema è la strumentalizzazione che ne fai.Per il resto la guerra in Iraq è stata un errore, lo hanno dimostrato le prove che non c'erano.Ma a te interessa solo infamare Berlusconi perché non la pensi come lui e perché ai tuoi occhi lui rappresenta il grande Satana.Quello che tu, a tua volta, sei agli occhi di quelli che ci hanno dichiarato guerra.
innanzi tutto vorrei ringraziarti per i toni pacati che usi.parliamo di guerra... 1) non sono i soldati a costruire le infrastrutture ma gli operai, non sono i soldati a curare i malati ma i medici come per esempio Gino Strada che stava in iraq quando di iraq non si parlava, come la croce rossa, non i soldati... i soldati sparano, al massimo mantengono l'ordine, un esercito straniero che comanda i cittadini iraqueni è un' occupazione militare (illegale per il diritto italiano e quello internazionale) non una missione di pace .forse ai loro occhi sono un infedele (anche se in iraq c'era una cultura laica prima del geniale intervento americano) e mai e poi mai nessun iraqueno aveva mai minacciato l'occidente... le persone che erano nelle Twin Towers non hanno dichiarato guerra a nessuno, e neanche gli stati uniti, però gli Usa hanno affamato 3 continenti , hanno installato le loro basi all'interno del territorio di stati sovrani e in questo modo hanno provocato un legittimo movimento "indipendentista" che non è molto diverso da quello che negli anni 60 ha portato alla decolonizzazione dell' Africa.neanche i più estremisti tra i "terroristi" islamici vuole eliminare i cristiani, questo è un movimento di liberazione.la francia non è sotto tiro come non lo è più la spagna da quando ha ritirato le truppe... non mi sembrano così irragionevoli e feroci questi terroristi...ai tempi del Kosovo non avevo un blog... ma se lo avessi avuto lo avrei certamente scritto... non faccio alcuna strumentalizzazione... sono quelli come il presidente del senato che incitano alla guerra santa che strumentalizzano i fatti...francamente non ho idea di quello che pensi Berlusconi penso solo che in virtù di quello che ha fatto dovrebbe essere in carcere non a fare il presidente del consiglio...conosco parecchi musulmani e non ho mai avuto problemi con loro... non mi sono mai sentito minacciato da loro... mi sento minacciato da chi per soldi fabbrica delle guerre assurde...
Anche se so che ti piace il dialogo e il dibattito, onestamente dopo il tuo ultimo intervento non so cosa dire...come già qualcun altro ti scrisse, ma hai fatto letteralmente cadere le braccia! Spero solo che tu l'abbia scritto prima dei fatti di Beslan!Ti lascio al delirio! SalutiP.S. questi terroristi non sono poi così irragionevoli e feroci...ma come si fa???
non vedo che differenza c'è tra Beslan e bombardare le scuole, tra Beslan e far morire i bambini iraqueni con l'uranio impoverito, tra Bislan e il napalm usato in vietnam contro i bambini... perchè i "terroristi" sono dei violenti e dei sanguinari e noi occidentale che facciamo anche di peggio siamo belli e bravi? sei tu che mi fai cadere le braccia... ti fai influenzare troppo dai media.. quello ti fanno vedere esiste... quello che non ti fanno vedere non esiste... in Kosovo , per esempio non era vero quello che dicevano il Tg sulla pulizia etnica... quelle immagini erano false o montate ad arte... il presidente del consiglio di allora era D' Alema...
...la pulizia etnica erano immaginimontate ad arte...benissimo...di bene in meglio...
così pare ... dalle testiononianze a dai documenti...anche io non ci credevo invece era proprio così... come vedi non faccio distinzioni d'alema-berlusconi quando non è il caso di farle...
e sul rapimento delle 2 volontarie come ti poni? Alla fine loro erano lì a fare del bene....
in guerra non si sta a guardare alla biografia dei nemici...
Posta un commento