In porta ad affiancare Toldo e lesperto Fontana è arrivato Carini destinato a prendere il posto da titolare in un futuro forse non lontanssimo.
In difesa larrivo di Burdisso (in sostituzione di Cannavaro) puntelle con un elemento di qualità un reparto che aveva qualche problema. Mihailovic e Favalli sembrano acquisti più per lo spogliatoio... perchè centralmente oltre a Burdisso dovrebbe giocare Cordoba con Materazzi Mihalovic e Gamarra e il giovane Della Fiorecome riserve. A sinistra inizialmente sta giocando proprio Favalli, giocatore senza infamia e senza lode... ma presto potrebbe essere il turno dei ben più talentuosi Pasquale e Coco, il cui recupero appare ancora incerto. A destra si va sul sicuro con Javier Zanetti e Zè Maria... un grande reparto che non manca di niente.
A centrocampo gli arrivi stellari di Veron, Davids e Cambiasso fanno lievitare il tasso tecnico già ricco per altro vista la presenza di Stankovic, Emre , Kily Gonzales, Van Der Meyde, Cristiano Zanetti, Karagounis e dai giovani talentuosi Rebecchi e Beati (per cui vale lo stesso discorso di Coco), oltre allo stesso Zè Maria. Non manca niente e senza dubbio è il reparto più forte dell Inter, forse il centrocampo più forte della Serie A, unica perplessità è forse la presenza di troppi galli nel pollaio...
In attacco cè la perla della squadra: quell Adriano che può dare un gol in più a qualsiasi squadra capace com è di trasformare in gol anche palle apparentemente innocue. Di fianco a lui Mancini vuol far giocare Vieri, per molti motivi (stesso ruolo, stessi movimenti, stesso piede di calcio) poco adatto allo scopo come laltro ariete Cruz. Ma anche Martins e Recoba non sembrano lideale . Allora forse alla fine Mancini risolverà il problema schierando il solo Adriano davanti con Stankovic alle spalle liberando così anche un posto per i talenti del centrocampo. Ha quasi tutto per vincere, pochi difetti tecnici... ma nel calcio italiano contano troppo anche i fattori esterni. Riuscirà lambiente a rimanere calmo anche a fronte di qualche intemperanza della curva che ci sarà puntuale alla prima sconfitta? Con i media, amici delle concorrenza, che soffiano sul fuoco sarà difficile...
12 commenti:
Quando si cede l'unico vero pilastro della propria difesa, e lo si cede per giunta alla rivale n.1, e la si rinforza proprio nel suo punto più debole, non ci sono alibi...Galliani presidente di lega o le TV amiche della concorrenza sono solo scuse... buone per chi dopo tante sconfitte (dovute in primis ai propri errori) dovrà ancora giustificare i propri insuccessi...Non si vince o si perde per caso, e l'Inter ne è il più attinente degli esempi.Roberto Carlos, Seedorf e Cannavaro ce lo dimostrano...
tra il cannavaro degli ultimi tre anni e cordoba meglio cordoba tutta la vita... non vedo questo grande errore se la juve non prendeva cannavaro ne avrebbe preso un altro e cannavaro stava in panca...i media sono molto importanti quando si deve sminuire una crisi o amplificarne un altra... servono a tenere tranquillo l'ambiente oppure a sovraeccitarlo... nell' inter l'ambiente è più importante anche dell' aspetto tecnico... negli ultimi anni l'inter ha avuto dei risultati similari a quelli del milan eppure sembra che l'inter sia un armata brancaleone e il milan una corazzata invincibile... roberto carlos e seedorf sono degli errori non più gravi dei Davids, dei Vieira, degli Henry, ecc...
Uhmm... diciamo che alcune cose mi lasciano un po' perplesso...L'Inter ha avuto risultati "similari" al Milan?? Beh, il Milan ha vinto uno scudetto nel 1996, uno nel 1999 ed uno nel 2004. In mezzo ha vinto una Coppa Campioni, una Coppa Italia ed una Supercoppa Europea nel 2003 ed una Supecoppa Italiana nel 2004.L'Inter ha vinto una Coppa Uefa nel 1998...Non mi paiono risultati "similari".... a meno che "similari" non significhi "profondamente diversi"... Ti rammento inoltre che l'Inter ha vinto 2 scudetti negli ultimi 33 anni...Quanto ai media... il Milan dopo 1 sconfitta in campionato era già in crisi, Kakà non era più quello dell'anno scorso, Kaladze Abbiati ed Ambrosini scontenti e sul piede di partenza...Tutto il mondo è paese da questo punto di vista... solo che l'Inter non riesce a gestire situazioni scomode e polemiche che si verificano automaticamente in coloro che sono sotto i riflettori.
senza andare troppo indietro nel tempo, prendiamo gli ultimi 5 anni: l'inter ha sempre finiro il campionato davanti al milan, nelle coppe ha fatto un pò meglio del milan, ha perso quella semifinale per la regola dei gol fuori casa, il milan ha "vinto" la coppa ai rigori... poi ha perso miserevolmente l'intercontinantale... il milan ha subito goleade come quelle di dortmund e la coruna... anche l'inter quella contro l'arsenal però ha avuto un trattamento diverso dalla stampa... per non parlare del gioco... l'inter di cuper non giocava bene... però il milan di ancelotti se è possibile giocava( e gioca) anche peggio... questi grandi polemiche.. per una sconfitta del milan non li vedo, per un pareggio fuori casa dell' inter si... insomma il milan e l'inter hanno avuto negli ultimi anni risultati similari... ma il milan sembra che sia la squadra più forte del mondo (ma fatemi il piacere!!!) e l'inter un armata brancaleone... per non parlare dei giudizi dei giocatori... sembra che gattuso sia un fenomeno e cristiano zanetti un pippone... in realtà è il contario... recoba è un altro esempio... se facesse inzaghi quello che fa recoba apriti cielo....
Guarda, il succo del tuo discorso sta tutto in questa considerazione:il milan ha "vinto" la coppa ai rigori... poi ha perso miserevolmente l'intercontinantaleOvvero: il Milan ha vinto e perso una partita ai rigori, ma una l'ha vinta scippandola, invece l'altra l'ha persa "miserevolmente".Perdonami ma mi sembra che tu usi due pesi e due misure e che ti contraddica da solo. Ciò che mi fa pensare che nelle tue parole ci sia un bel po' di prevenzione nei confronti del Milan... Se poi tu dai più rilievo a 4 secondi posti che ad una vittoria e tre terzi posti... beh possiamo andare avanti a discutere fino a domattina.Restano i fatti, tuttavia: dall'ultimo scudetto vinto dall'Inter il Milan ne ha messi insieme 6, dall'ultima Coppa Campioni vinta dall'Inter il Milan ne ha messe insieme 5. Se questi sono risultati "similari"...P.S.: stai tranquillo che fin quando l'Inter punterà su giocatori come Recoba i numeri di cui ti parlo non cambieranno la loro tendenza...
miserevolement sul piano del gioco... ha più importanza del gioudicare il valore di una squadra guardare i risultati nl tempo non un singolo exploit, sennò il calais sarebbe una delle squadre francesi più forti... ho parlato degli ultimi anni... non certo di un lasso di tempo così lungo... moratti non c'è da così tanto tempo... è bene fare dei distinguo... riguardo a recoba sono sicuro che avresti detto le stesse cose di seedorf pirlo e simic qualche anno fa... riguardo alla prevenzione... ti sembra questo perchè quello che dico contrasta con quello a cui sei abituato, ti hanno fatto il lavaggio del cervello... sono gli altri che sono prevenuti... ti faccio un esempio ...il golletto di inzaghi... un gol banale a un metro dalla porta... subito elogi, articoloni esaltanti le gesta della pippa di piacenza... peccato che il suo rientro in campo è coinciso con la disfatta di una settimana fa... nessuno ha messo in relazione i due fatti...eppure quando manca inzaghi e il milan perde...è perchè manca inzaghi... ma con dei media così servili, proprio a men devi dire che sono prevenuto?
Prince...lascia stare...di discussioni di questi tipo su questo sito ce ne sono già state decine...il Milan fa sempre cagare...vince per culo e per poteri occulti e se non la pensi come così è perchè la TV ti ha fatto il lavaggio del cervello...lascia perdere...
il milan come squadra è molto sopravvalutato... però sotolineo che ha grandissimi campioni come shevchenko, crespo, tomasson, kaka, maldini ,stam, nesta, serginho... e tanti buoni giocatori come ambrosini kaladze... però...però manca di qualcosa e anche per questo gioca maluccio...
Victor ormai sono abituato. Quando si vince si tende a non essere simpatici (vedi Schumacher), ma le chiacchiere passano, i numeri invece restano. E tanto basta.Serginho non è un campione ma un buon giocatore, per essere definiti campioni non basta avere talento tecnico e fisico, ci vuole anche l'intelligenza tattica.
ma in realtà per esempio valentino rossi ha vinto tantissimo eppure ai più è simpaticissimo... dipende da come vinci, se in maniera cristallina oppure no... su serginho, magari gattuso , pirlo inzaghi o lo stesso nesta avessero la sua intelligenza tattica... nel milan ha giocato dappertutto da esterno nel 343 da ala in un 442 come mezzo esterno in un 4312 come terzino sinistro, come seconda punta e ha sempre risposto alla grandissima, è un campione... solo in una società disastrosa come il milan non capiscono che si dovrebbe valorizzare un campione così...
Eh beh certo... disastrosa...Complimenti per l'obiettività!!!Fine delle trasmissioni, tanto è tempo perso.
a cosa ti riferisci?
Posta un commento