Berlusconi ? Un semplice corruttore.

"Visto l'articolo 531 CPP dichiara non doversi procedere nei confronti di Berlusconi Silvio in ordine al reato di corruzione ascrittogli al capo A) limitatamente al bonifico in data 06-07 marzo 1991 perché, qualificato il fatto per l'imputato come violazione degli articoli 319 e 321 C.P. e riconosciute le circostanze attenuanti generiche, lo stesso è estinto per intervenuta prescrizione..."  

Con questo disposito viene riconosciuta la responsabiltà del presidente del Consiglio, maggior azionista di Mediaset e del Milan di cui è anche presidente il Dottor Cavalier Silvio Berlusconi in merito alla corruzione del giudice Squillante riguardo alla vicenda della vendita della SME. In parole povere, anche se Berlusconi non dovrà scontare alcuna pena perchè il reato è prescritto (cioè sono scaduti i termini per la punibilità del reato) viene riconoscito la sua responsabilità penale: il dispositivo della sentenza dice che Berlusconi è un corruttore. Importa poco il fatto che sia stata riconosciuto la responsabiltà negli altri capi d' accusa: è fisiologico di tutti i processi il fatto che la giuria infligga una pena inferiore a quella che chieda l'accusa.  Quello che sancisce questa sentenza (che però è giusto dirlo, è di primo grado) è che non c'era nessuna toga rossa, nessun complotto, nonostante la vergognosa campagna mediatica contro i pm del processo la verità che emerge dal dispositivo della sentenza è solo una: Berlusconi è un corruttore. Il fatto che sui media si dica il contrario, si parli di un assoluzione al posto di quella che invece è una condanna non ci stupisce certo. Sappiamo riconoscere bene le menzogne che arrivano da questi media come quelle riferite a un altro processo, quello di Andreotti riconosciuto come mafioso (concorso in associazione mafiosa) fino al 1980 e descritto da Vespa & company come innocente(!!!). Due processi strapersi da Berlusconi e Andreotti che vengono dipinti come processi vinti. Per non parlare dell 'altra parte del processo dove a Previti e a Squillante è andata anche peggio rispetto ai più illustri colleghi. Forse la destra temeva della sentenze simili e per questo ora esulta... ma è come esultare per aver perso 2-0 invece di 6-0. Sempre sconfitta è. Qualsiasi balla vogliano raccontarci i vari Vespa, Minum &  Rossella. Perchè parlare di questo su un sito di calcio? Mi sembra assolutamente rilevante il fatto che il presidente e maggior azionista di una delle squadre più titolate d' Italia sia un corruttore. O no? E poi non dimentichiamoci che anche gli arbitri sono giudici, ora siamo legittiamati più di prima a pensar male.