Qui troverete dei filmati molto interessanti da scaricare.
24 commenti:
SEEDORF
ha detto...
Ah, ecco. È andata giù la maschera, finalmente Bel progetto, comunque: complimenti! Strategicamente lidea non è male. Qui ne indico i capisaldi: lobiettivo è quello di creare un blog in cui poter infamare a 360 gradi lattuale presidente del consiglio (e fin qui nulla di male siamo in democrazia e ciascuno di noi può esprimere le sue opinioni);si crea allora un blog calcistico (o presunto tale), nel quale ogni scusa è buona per gettare fango sul Milan in quanto il Milan è squadra presieduta dal presidente del consiglio;per coprirsi dalle accuse di antimilanismo, ci si premunisce creando un blog ridicolo nel quale si inneggia a Rivera (personaggio che, ma guarda caso, non ha mai nascosto la sua antipatia per Berlusconi), per fingersi milanista (per fortuna non ci sono in giro molti milanisti come te!!!);nel (presunto) blog calcistico un editoriale (ma si possono davvero chiamare così??) su due (come questo) è dedicato ad argomenti che col calcio non hanno MINIMAMENTE a che fare. Bel disegno, chapeau! Molto cinico, decisamente meschino, straordinariamente capzioso, ma strategicamente impeccabile. Complimenti! Perdi un utente comunque, in quanto appassionato di calcio e non di politica. Auguri comunque per la tua carriera socio-politica. Dove però avrai necessità di affrontare il mondo a viso aperto e non dietro una maschera.
non ho alcuna intenzione di fare una carriera politica, non c'è nessuna maschera che ti piaccia o no sono davvero milanista, quindi ho un motivo in più per avercela con berlusconi come gli juventini dovrebbero avercela secondo il mio modo di ragionare con chi facendo dopare i giocatori ha sporcato la storia della juventus e preso in giro i tifosi... il blog è calcistico come la gazzetta dello sport è un giornale di sport... durante la seconda guerra mondiale però pubblicava anche e soprattutto bollettini di guerra... ora la situazione è talmente grave... talmente è in pericolo la democrazie che è assolutamente inevitabile parlare di queste cose anche se neache a me paice farlo... poi c'è un punto che forse non rammenti... berlusconi è il proprietario di una squadra di calcio, uno dei suoi vice è presidente di lega... come fai a parlare di calcio senza parlare del milan o di galliani? non sono io che sono in conflitto di interessi...
Democrazia in pericolo?? io non credo che tu ti renda conto di quello che dici...Fatti un giro in Iran, a Cuba, in Costa d'Avorio, e poi magari torni con il concetto di democrazia un po' più chiaro...Qui hai un tuo blog dove puoi permetterti di vomitare tutto quello che vuoi sulla classe politica che detesti, e nessuno ti viene a rompere i coglioni per questo... Se lo facessi altrove avresti già le mani tagliate... Quindi non diciamo sciocchinate, dovresti essere contento di essere nato in Italia.... e invece tu guarda cosa mi tocca sentire...Parliamo di calcio che è meglio...
democrazia non è solo libertà di parola, democrazia è separazione dei poteri, le parole che scrivo in un regime mediatico come il nostro si perdono in mezzo a una valanga di menzogne... se si può parlare liberamente perchè si è messo il bavaglio a santoro, biagi, luttazzi, massimo fini, ecc...ecc... questa è democrazia? mi hai citato paesi non europei... se mi citi paesi europei anche quelli che stanno peggio come stanno come l'italia... forse solo la russia ha meno democrazia dell' italia... scaricati quei filmati e poi vienimi a parlare del tuo presidente... vergognati...
Io non ho presidenti, caro Kubala... quindi non devo vergognarmi di niente e nessuno... sei tu che quando parli di democrazia manchi di rispetto a chi la democrazia la vorrebbe, ma purtroppo non la vede manco col binocolo...La tua voce si perderà anche in un mare di menzogne, ma intanto hai il diritto di esprimerti e nessuno te lo vieta, ancorché tu vada molto sul pesante, camuffato da calciofilo... altrove sappiamo che non è così...Quanto alle provocazioni poltiche non ci casco, perché come ho già detto non ho presidenti... comunque argomenti meglio di politca che di calcio, questo è poco ma sicuro...Né rosso, né nero... solo rossonero.
come vedi sei libero di esprimere la tua opinione sul mio blog... a me non è possibile farlo su studio aperto o sul tg1, non solo nonnè possibile neanche per gente del calibro di enzo biagi, gianni vattimo, giulietto chiesa ecc... questa non è democrazia, in democrazia c'è il pluralismo... in iran a cuba ecc... la democrazia non l'hanno mai conosciuta e dubito che l'avranno mai, daltronde non è il bene assoluto . noi europeri invece la vogliamo , abbiamo lottato per averla e continueremo a farlo.è quello che sto facendo io. forse a te questa cosa non piace, sono sicuro che non piace neanche al TUO PRESIDENTE, quello di cui non vuoi che si dica male...se vuoi leggere di calcio, ci sono circa 170 schede di calciatori su questo sito... non poco mi sembra.... di politica non ho mai parlato... l'unica cosa di politico che ho detto è un non alla guerra... sei tu che confondi la politica con i reati commessi dal TUO PRESIDENTE, è vero che è sempre più difficile distinguere visto l'uso privatistico del parlamento... però io ancora ci riesco...
a differenza di molti siti qui si possono esprimere le proprie opinioni, lo possono fare tutti. però ovviamente ci sono dei limiti di buona educazione che bisogna rispettare. non si può riempire un post di insulti e poi protestare perchè viene cancellato. una cosa sono le opinioni altra cosa sono gli insulti e le provocazioni. una persona matura dovrebbe sapere la differenza.
che sia molto chiaro caro oltretomba1) so che anonimo sei tu2) so che Geronimo sei tu3) so che Sempronio sei tuquindi è inutile che ti nascondi nell' anonimato, i tuoi commenti saranno cancellati. posso discutere con tutti tranne che con un ottuso rezionario. se vuoi sapere cosa ne penso scaricati i filmati di viralvideo , potresti imparare tante cose ma sei troppo ottuso.
Kubala, non credo di aver mai offeso nessuno... il massimo che ho detto è aver definito "meschino" il tuo definirti milanista... che sono convinto tu non sia neppure lontanamente... ma se così non fosse... mi fa piacere il solo fatto che tu sia un caso isolato, per fortuna...Quanto ai presidenti... puoi dire quello che vuoi, ma io ti ribadisco "Né rosso, né nero... solo rossonero".... Di politica non capisco granché, quindi non mi permetto di parlarne, visto che credo sia giusto non parlare di cose delle quali si è ignoranti...Solo che dovresti cambiare la denominazione del sito in politicart.iobloggo.com, perché l'attuale denominazione è un po' incongruente con la maggior parte degli articoli presenti...Mi auguro comunque - per te - che la tua competenza politica sia superiore a quella calcistica, che in molte parti fa davvero acqua...
mi permetto di dire una semplice cosa: un blog è solo (niente di più e niente di meno) che un diario personale che si decide di mettere online per discutere con i lettori (siano essi milioni che tre) delle proprie idee e quindi crare delle microcomunità. non esistono perciò i blog calcistici, quelli musicali, quelli poltici o quelli erotici. uno/a pensa delle cose e le mette online, sul proprio diario, tutto qui. se poi il 99% dei post parlano di calcio e l'1% di altro credo che siano solo affari di chi gestisce il blog. o no?
Via Kubala, non facciamo finta di non capire...Lo sai benissimo che di Berlusconi non te ne potrebbe fregare di meno se non fosse il presidente del consiglio... E invece lo rammenti in due editoriali su tre... via cerchiamo di avere il coraggio di dire la verità...Ma davvero tu pretendi di dire che non parli di politica??Guarda: tu non parli di politica nella stessa misura in cui sei milanista...
parlare di politica è dire se si devono o no abbassare le tasse, se bisogna investire più in istruzione sanità ricerca piuttosto che in infrastrutture o guerra, se sono leciti i matrimoni tra omosessuoali o no, la fecondazione assistita ecc.....ecc... questo è parlare di politica.... sse berlusconi ha 1000 conflitti d' interesse non certo colpa nostra, di certo non possiamo far finta di ignorarlo... viviamo in italia... tra l'altro sono cose che riguardano e anche molto il calcio...
Ah certo, riguardano il calcio... magari solo dal 1994 in poi, vero??Perché quello degli anni antecedenti al 1994 era un grande Milan e questo invece no??La risposta io la conosco (almeno quella dentro il tuo animo), adesso dammi quella che più ti piace...E comunque se ogni due minuti tu attacchi il presidente del consiglio di politica ne parli, ed anche parecchio...Cambia la denominazione del sito ma non vedi che molti dei tuoi lettori arrivano al tuo sito attraverso google, magari ricercando la parola football?? Non trovi di essere ingannevole nei loro confronti quando invece del pallone gli fai trovare viralvideo e DellUtri??Il nome ideale, che sintetizzerebbe alla grande i contenuti del sito e non risulterebbe ingannevole nei confronti dei lettori, sarebbe footballantiberlusconi.iobloggo.com Faresti capire subito laria che tira dalle tue parti e non utilizzeresti più la parola football come specchietto per le allodole
La cosa interessante è che le discussioni su questo blog si animano solo e unicamente quando vengono toccati questi argomenti...molto indicativo a mio parere....
caro seedorf, mi sembra che l'annuncio "blog degallianizzato" sia abbastanza esplicito... non vedo sul tg5 o il tg1 (puoi prenderne uno a caso) in apertura la frase "pro-berlusconi" ... dovrebbero fare così anche loro non credi? PIUTTOSTO AVETE VISTO I VIDEO? CHE NE PENSATE?
la mia messa in aspettativa come tifoso del milan risale al giugno del 2001 quando con l'acquisto di superpippa inzaghi c'è stata la goccia che ha fatto traboccare il vaso... prima cercavo di distinguere la squadra dalla società e mi turavo il naso dicendola come l'avrebbe detto montanelli. poi però la merda della società si è impossessata anche della squadra: inzaghi gattuso pancaro pirlo brocchi e compagnia cantante... quindi motivi per tifare milan, al di là della maglia non ci sono più... rimane solo il rammarico, l'atroce sospetto ( che è praticamente una certezza) che le grandi vittorie dell' era di sacchi sono frutto di una truffa. perchè anche pagare i giocatori in nero è violare le regole.
Certo che i giocatori del Milan erano pagati in nero,come lo era Maradona ed altri campioni,i calciatori sono tutti + o - mercenari,non giocano certo per la maglia.Per questo nel calcio non vince il + forte, ma il + ricco.Chissà cosa succederebbe se il calcio si ispirasse all'Nba americana dove difficilmente un giocatore guadagna + di un milione di dollari.Michael Jordan ne gudagnava 1 dai Chicago Bulls e 72 dai vari sponsor.Quindi era lo sportivo + ricco del mondo ma non gravava sul bilancio della sua squadra.Il mio modello di campionato ideale quindi è quello che er ain vigore in Inchilterra fino alla fine degli anni 50,dove i pagamenti erano regolati da un rigido calmiere,e quindi non c'era differenza nello giocare nel Sunderland o nel Manchester United,tanto è vero che il Sunderland fino ad allora aveva vinto + campionati dello United
non ho mai sentito parlare di maradona pagato in nero... esisteva invece un bel processino sui pagamenti in nero del milan, berlusconi usava il milan per riciclare denaro sporco...
Maradona ha avuto guai legali in Italia legati al fiscofino al 2002,pensa che nel 1984 percepiva 1 miliardo di vecchie lire!che per allora era una cifra astronomica,solo Rumenigge prendeva una cifra superiore,però Maradona percepiva un altro miliardo in nero.Tutte queste dichiarazioni sono state rilasciate dal presidente Ferlaino all indomani della cessione del Napoli,è un bel quadretto,praticamente sputtana tutti,soprattutto Maradona,parla di come veniva eluso l'antidoping,parla dei festini a base di coca a cui partecipavano tutti i giocatori,ecc..Delle altre società non parla,nè parla di Luciano Moggi,insomma parla solo di persone che ormai non contano + nulla.All 'inizio non credevo quasi a nessuna delle sue dichiarazioni,ma poi ho visto casi come quello di Carnevale,ed ho ricevuto conferma dell'"urina corretta" di Maradona,parlando personalmente col fratello di Salvatore Carmando. Anche se pur accettando la veridicità di queste dichiarazioni non capisco il motivo di gettare veleno sul periodo aureo di una società.Questo è il caso Napoli,sul Milan non so dirti........
sicuramente si eludevano i controlli antidoping ma questo avveniva per molte società come si è visto dopo... di certo il milan ha pagato in nero i gicoatori... sul napoli non esistono ne prove ne indizi... solo la parola di un rancoroso ferlaino...
Sul Napoli esistono prove e indizi,semplicemente non si è fatto un processo come lo si è fatto al Milan,se permetti la parola di un rancoroso dovrebbe essere almeno presa in considerazione visto che era il presidente
24 commenti:
Ah, ecco. È andata giù la maschera, finalmente Bel progetto, comunque: complimenti! Strategicamente lidea non è male. Qui ne indico i capisaldi: lobiettivo è quello di creare un blog in cui poter infamare a 360 gradi lattuale presidente del consiglio (e fin qui nulla di male siamo in democrazia e ciascuno di noi può esprimere le sue opinioni);si crea allora un blog calcistico (o presunto tale), nel quale ogni scusa è buona per gettare fango sul Milan in quanto il Milan è squadra presieduta dal presidente del consiglio;per coprirsi dalle accuse di antimilanismo, ci si premunisce creando un blog ridicolo nel quale si inneggia a Rivera (personaggio che, ma guarda caso, non ha mai nascosto la sua antipatia per Berlusconi), per fingersi milanista (per fortuna non ci sono in giro molti milanisti come te!!!);nel (presunto) blog calcistico un editoriale (ma si possono davvero chiamare così??) su due (come questo) è dedicato ad argomenti che col calcio non hanno MINIMAMENTE a che fare. Bel disegno, chapeau! Molto cinico, decisamente meschino, straordinariamente capzioso, ma strategicamente impeccabile. Complimenti! Perdi un utente comunque, in quanto appassionato di calcio e non di politica. Auguri comunque per la tua carriera socio-politica. Dove però avrai necessità di affrontare il mondo a viso aperto e non dietro una maschera.
non ho alcuna intenzione di fare una carriera politica, non c'è nessuna maschera che ti piaccia o no sono davvero milanista, quindi ho un motivo in più per avercela con berlusconi come gli juventini dovrebbero avercela secondo il mio modo di ragionare con chi facendo dopare i giocatori ha sporcato la storia della juventus e preso in giro i tifosi... il blog è calcistico come la gazzetta dello sport è un giornale di sport... durante la seconda guerra mondiale però pubblicava anche e soprattutto bollettini di guerra... ora la situazione è talmente grave... talmente è in pericolo la democrazie che è assolutamente inevitabile parlare di queste cose anche se neache a me paice farlo... poi c'è un punto che forse non rammenti... berlusconi è il proprietario di una squadra di calcio, uno dei suoi vice è presidente di lega... come fai a parlare di calcio senza parlare del milan o di galliani? non sono io che sono in conflitto di interessi...
Democrazia in pericolo?? io non credo che tu ti renda conto di quello che dici...Fatti un giro in Iran, a Cuba, in Costa d'Avorio, e poi magari torni con il concetto di democrazia un po' più chiaro...Qui hai un tuo blog dove puoi permetterti di vomitare tutto quello che vuoi sulla classe politica che detesti, e nessuno ti viene a rompere i coglioni per questo... Se lo facessi altrove avresti già le mani tagliate... Quindi non diciamo sciocchinate, dovresti essere contento di essere nato in Italia.... e invece tu guarda cosa mi tocca sentire...Parliamo di calcio che è meglio...
democrazia non è solo libertà di parola, democrazia è separazione dei poteri, le parole che scrivo in un regime mediatico come il nostro si perdono in mezzo a una valanga di menzogne... se si può parlare liberamente perchè si è messo il bavaglio a santoro, biagi, luttazzi, massimo fini, ecc...ecc... questa è democrazia? mi hai citato paesi non europei... se mi citi paesi europei anche quelli che stanno peggio come stanno come l'italia... forse solo la russia ha meno democrazia dell' italia... scaricati quei filmati e poi vienimi a parlare del tuo presidente... vergognati...
Io non ho presidenti, caro Kubala... quindi non devo vergognarmi di niente e nessuno... sei tu che quando parli di democrazia manchi di rispetto a chi la democrazia la vorrebbe, ma purtroppo non la vede manco col binocolo...La tua voce si perderà anche in un mare di menzogne, ma intanto hai il diritto di esprimerti e nessuno te lo vieta, ancorché tu vada molto sul pesante, camuffato da calciofilo... altrove sappiamo che non è così...Quanto alle provocazioni poltiche non ci casco, perché come ho già detto non ho presidenti... comunque argomenti meglio di politca che di calcio, questo è poco ma sicuro...Né rosso, né nero... solo rossonero.
come vedi sei libero di esprimere la tua opinione sul mio blog... a me non è possibile farlo su studio aperto o sul tg1, non solo nonnè possibile neanche per gente del calibro di enzo biagi, gianni vattimo, giulietto chiesa ecc... questa non è democrazia, in democrazia c'è il pluralismo... in iran a cuba ecc... la democrazia non l'hanno mai conosciuta e dubito che l'avranno mai, daltronde non è il bene assoluto . noi europeri invece la vogliamo , abbiamo lottato per averla e continueremo a farlo.è quello che sto facendo io. forse a te questa cosa non piace, sono sicuro che non piace neanche al TUO PRESIDENTE, quello di cui non vuoi che si dica male...se vuoi leggere di calcio, ci sono circa 170 schede di calciatori su questo sito... non poco mi sembra.... di politica non ho mai parlato... l'unica cosa di politico che ho detto è un non alla guerra... sei tu che confondi la politica con i reati commessi dal TUO PRESIDENTE, è vero che è sempre più difficile distinguere visto l'uso privatistico del parlamento... però io ancora ci riesco...
a differenza di molti siti qui si possono esprimere le proprie opinioni, lo possono fare tutti. però ovviamente ci sono dei limiti di buona educazione che bisogna rispettare. non si può riempire un post di insulti e poi protestare perchè viene cancellato. una cosa sono le opinioni altra cosa sono gli insulti e le provocazioni. una persona matura dovrebbe sapere la differenza.
che sia molto chiaro caro oltretomba1) so che anonimo sei tu2) so che Geronimo sei tu3) so che Sempronio sei tuquindi è inutile che ti nascondi nell' anonimato, i tuoi commenti saranno cancellati. posso discutere con tutti tranne che con un ottuso rezionario. se vuoi sapere cosa ne penso scaricati i filmati di viralvideo , potresti imparare tante cose ma sei troppo ottuso.
Kubala, non credo di aver mai offeso nessuno... il massimo che ho detto è aver definito "meschino" il tuo definirti milanista... che sono convinto tu non sia neppure lontanamente... ma se così non fosse... mi fa piacere il solo fatto che tu sia un caso isolato, per fortuna...Quanto ai presidenti... puoi dire quello che vuoi, ma io ti ribadisco "Né rosso, né nero... solo rossonero".... Di politica non capisco granché, quindi non mi permetto di parlarne, visto che credo sia giusto non parlare di cose delle quali si è ignoranti...Solo che dovresti cambiare la denominazione del sito in politicart.iobloggo.com, perché l'attuale denominazione è un po' incongruente con la maggior parte degli articoli presenti...Mi auguro comunque - per te - che la tua competenza politica sia superiore a quella calcistica, che in molte parti fa davvero acqua...
mi permetto di dire una semplice cosa: un blog è solo (niente di più e niente di meno) che un diario personale che si decide di mettere online per discutere con i lettori (siano essi milioni che tre) delle proprie idee e quindi crare delle microcomunità. non esistono perciò i blog calcistici, quelli musicali, quelli poltici o quelli erotici. uno/a pensa delle cose e le mette online, sul proprio diario, tutto qui. se poi il 99% dei post parlano di calcio e l'1% di altro credo che siano solo affari di chi gestisce il blog. o no?
ribadisco il concetto: mai parlato di politica nel blog ( guerra a parte).trovatemi un post in cui parlo di politica
Beh, quand' è così...Ma il nome del blog è senza dubbio capzioso, allora... ed anche la sua presentazione....
Via Kubala, non facciamo finta di non capire...Lo sai benissimo che di Berlusconi non te ne potrebbe fregare di meno se non fosse il presidente del consiglio... E invece lo rammenti in due editoriali su tre... via cerchiamo di avere il coraggio di dire la verità...Ma davvero tu pretendi di dire che non parli di politica??Guarda: tu non parli di politica nella stessa misura in cui sei milanista...
parlare di politica è dire se si devono o no abbassare le tasse, se bisogna investire più in istruzione sanità ricerca piuttosto che in infrastrutture o guerra, se sono leciti i matrimoni tra omosessuoali o no, la fecondazione assistita ecc.....ecc... questo è parlare di politica.... sse berlusconi ha 1000 conflitti d' interesse non certo colpa nostra, di certo non possiamo far finta di ignorarlo... viviamo in italia... tra l'altro sono cose che riguardano e anche molto il calcio...
Ah certo, riguardano il calcio... magari solo dal 1994 in poi, vero??Perché quello degli anni antecedenti al 1994 era un grande Milan e questo invece no??La risposta io la conosco (almeno quella dentro il tuo animo), adesso dammi quella che più ti piace...E comunque se ogni due minuti tu attacchi il presidente del consiglio di politica ne parli, ed anche parecchio...Cambia la denominazione del sito ma non vedi che molti dei tuoi lettori arrivano al tuo sito attraverso google, magari ricercando la parola football?? Non trovi di essere ingannevole nei loro confronti quando invece del pallone gli fai trovare viralvideo e DellUtri??Il nome ideale, che sintetizzerebbe alla grande i contenuti del sito e non risulterebbe ingannevole nei confronti dei lettori, sarebbe footballantiberlusconi.iobloggo.com Faresti capire subito laria che tira dalle tue parti e non utilizzeresti più la parola football come specchietto per le allodole
La cosa interessante è che le discussioni su questo blog si animano solo e unicamente quando vengono toccati questi argomenti...molto indicativo a mio parere....
caro seedorf, mi sembra che l'annuncio "blog degallianizzato" sia abbastanza esplicito... non vedo sul tg5 o il tg1 (puoi prenderne uno a caso) in apertura la frase "pro-berlusconi" ... dovrebbero fare così anche loro non credi? PIUTTOSTO AVETE VISTO I VIDEO? CHE NE PENSATE?
la mia messa in aspettativa come tifoso del milan risale al giugno del 2001 quando con l'acquisto di superpippa inzaghi c'è stata la goccia che ha fatto traboccare il vaso... prima cercavo di distinguere la squadra dalla società e mi turavo il naso dicendola come l'avrebbe detto montanelli. poi però la merda della società si è impossessata anche della squadra: inzaghi gattuso pancaro pirlo brocchi e compagnia cantante... quindi motivi per tifare milan, al di là della maglia non ci sono più... rimane solo il rammarico, l'atroce sospetto ( che è praticamente una certezza) che le grandi vittorie dell' era di sacchi sono frutto di una truffa. perchè anche pagare i giocatori in nero è violare le regole.
Certo che i giocatori del Milan erano pagati in nero,come lo era Maradona ed altri campioni,i calciatori sono tutti + o - mercenari,non giocano certo per la maglia.Per questo nel calcio non vince il + forte, ma il + ricco.Chissà cosa succederebbe se il calcio si ispirasse all'Nba americana dove difficilmente un giocatore guadagna + di un milione di dollari.Michael Jordan ne gudagnava 1 dai Chicago Bulls e 72 dai vari sponsor.Quindi era lo sportivo + ricco del mondo ma non gravava sul bilancio della sua squadra.Il mio modello di campionato ideale quindi è quello che er ain vigore in Inchilterra fino alla fine degli anni 50,dove i pagamenti erano regolati da un rigido calmiere,e quindi non c'era differenza nello giocare nel Sunderland o nel Manchester United,tanto è vero che il Sunderland fino ad allora aveva vinto + campionati dello United
non ho mai sentito parlare di maradona pagato in nero... esisteva invece un bel processino sui pagamenti in nero del milan, berlusconi usava il milan per riciclare denaro sporco...
Maradona ha avuto guai legali in Italia legati al fiscofino al 2002,pensa che nel 1984 percepiva 1 miliardo di vecchie lire!che per allora era una cifra astronomica,solo Rumenigge prendeva una cifra superiore,però Maradona percepiva un altro miliardo in nero.Tutte queste dichiarazioni sono state rilasciate dal presidente Ferlaino all indomani della cessione del Napoli,è un bel quadretto,praticamente sputtana tutti,soprattutto Maradona,parla di come veniva eluso l'antidoping,parla dei festini a base di coca a cui partecipavano tutti i giocatori,ecc..Delle altre società non parla,nè parla di Luciano Moggi,insomma parla solo di persone che ormai non contano + nulla.All 'inizio non credevo quasi a nessuna delle sue dichiarazioni,ma poi ho visto casi come quello di Carnevale,ed ho ricevuto conferma dell'"urina corretta" di Maradona,parlando personalmente col fratello di Salvatore Carmando. Anche se pur accettando la veridicità di queste dichiarazioni non capisco il motivo di gettare veleno sul periodo aureo di una società.Questo è il caso Napoli,sul Milan non so dirti........
sicuramente si eludevano i controlli antidoping ma questo avveniva per molte società come si è visto dopo... di certo il milan ha pagato in nero i gicoatori... sul napoli non esistono ne prove ne indizi... solo la parola di un rancoroso ferlaino...
Sul Napoli esistono prove e indizi,semplicemente non si è fatto un processo come lo si è fatto al Milan,se permetti la parola di un rancoroso dovrebbe essere almeno presa in considerazione visto che era il presidente
anche se fosse non declassa le responsabilità del milan che ha fatto è queste e altre scorrettezze ...
Posta un commento